2023'te SaaS girişimleri için vergiyle ilgili 6 yapılması ve yapılmaması gerekenler - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Çoğu zaman şirket yöneticileri, standart veya diğer “standart” hükümler olarak gördükleri ticari sözleşme hükümlerini gözden kaçırırlar

İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, SaaS için genellikle farklı vergi uygulamaları söz konusudur Kurallar, geleneksel yazılım, SaaS veya hibrit ürün satmanıza ve daha da önemlisi, söz konusu vergi yargısının ürün veya hizmetinizi nasıl tanımladığına bağlı olarak önemli ölçüde farklılık gösterebilir

Buna göre, en güvenli bahis, bir istisna olmadığı sürece, “Sam Amca”nın veya daha büyük olasılıkla onun küçük eyalet akrabalarının her zaman işlemi vergilendirmek isteyeceğini varsaymaktır Hatta bazı eyaletler yalnızca özelleştirmelerin değerini değil, tüm işlemi vergilendirecek

genel-24

Jon Farnsworth
Katkıda Bulunan

Spencer Fane’in avukatı Jon Farnsworth birleşme ve devralmalardan marka ve fikri mülkiyet haklarının korunmasına, bulut yazılım ortamları da dahil olmak üzere dijital dönüşümlere kadar iş ve teknoloji hukukunun her alanında müvekkillere yardımcı olur Örneğin, Arizona, Kaliforniya ve Teksas’ın tümü genel olarak özel yazılımları vergi matrahından hariç tutar, ancak Columbia Bölgesi, New Mexico ve Tennessee özel yazılımları vergilendirmektedir Missouri gibi bir eyalet şu anda hem özel yazılımı hem de SaaS’ı vergiden muaf tutarken, Kentucky gibi diğer eyaletler SaaS’ı vergilendiriyor ancak özel yazılımı muaf tutuyor

Çoğu eyalet, önceden yazılmış (“konserve” veya “hazır”) yazılımları somut kişisel mülkiyet olarak ele alır ve geçerli satış ve kullanım vergilerine tabidir

Gördüğünüz gibi yazılım ürünleri ve SaaS hizmetlerine ilişkin vergilendirmeyi anlamak inanılmaz derecede karmaşıktır Ancak Texas gibi diğer eyaletler, SaaS’ı özel bir oranda vergilendirilebilen veri işlem hizmetleri olarak ele alıyor

Özel yazılımın eyalet tarafından vergilendirilebilirliği genellikle eyaletin kişisel hizmetleri vergilendirip vergilendirmediğine bağlıdır

Spencer Fane’in avukatı Scott Woody, çalışmalarını eyalet ve yerel düzeyde vergi planlamasına odaklarken aynı zamanda vergi ihtilafları ve ilgili davalarla da ilgilenmektedir

Buna karşılık, Kaliforniya ve Kuzey Carolina gibi bazı eyaletlerde, yalnızca somut biçimde alınan veya somut biçimde indirilebilen önceden yazılmış yazılımlar vergilendirilir (örneğin, müşteriler programı kendi ekipmanlarına yedekleyebilir) Bu vergi uygulaması, önceden yazılmış yazılımın bir müşteri için özelleştirildiği durumlarda genellikle aynıdır

Birçok yazılım üreticisi Yanlışlıkla satış vergisinin işlemlere uygulanmadığını varsayma

Sözleşmenizin bir teknoloji ve vergi avukatı tarafından periyodik olarak incelenmesi, vergi kanunlarına uymamaktan kaynaklanabilecek sorumluluğun en aza indirilmesi açısından önemlidir